メタンは大きな温室効果ガス問題であり、最終用途に到達する前に大量に漏洩しています。

Aug 22, 2023

天然ガスシステムでは、有害な温室効果ガスが漏れる可能性があるさまざまな場所が数多くあります。 業界にとってそれを修正するインセンティブはほとんどありません。

による

発行済み

世界はメタンガス問題を抱えています。 私たちは、ほとんどがメタンである天然ガスを燃やして電気と熱を作るのが大好きです。 私たちの農業および食料システムでは、大量のバイオマスが周囲に残されており、その多くがメタンに変化して大気中に放出されます。 そしてメタンは、温室効果ガスの兄弟である二酸化炭素よりも、20年間にわたって地球温暖化を強制するという点で80倍以上悪い。

私は生物メタンの人為的原因の少なくともほとんどについては取り上げましたが、十数年後に二酸化炭素に変わる生物メタンはもともと現在の大気から来るものであるため、化石燃料由来のメタンよりは若干マシです。 生物学的メタンによる直接加熱の強制は、20年経っても依然として二酸化炭素の70倍以上悪いです。

私たちが井戸から抽出し、加工、圧縮し、時には数千キロメートル離れたところまでパイプで輸送し、流通システムに投入され、最終的には発電施設、工場、建物、そして人々の住宅に到達し、そこで熱を供給する化石由来の天然ガスはどうでしょうか。電気、産業プロセス、それとも私たちの生き物の快適さでしょうか？ 抽出、処理、送信のすべてにおける漏れがここ数年話題になっているため、漏れが発生しているすべての場所を調べる価値があります。

天然ガスの抽出、処理、輸送からのメタン漏洩源 (Show Me ChatGPT プラグインによって生成)。

システムの境界は重要です。 私は、何が重要で何がそうではないのか、何がカウントされる必要があり何がそうでないのかを判断するために、システムの境界線をどこに引くべきかを理解することに多くの時間を費やしています。

そして、気候変動のような問題を抱えていることから、多くのレガシー産業が自分たちに有利なようにシステムの境界線を引こうと懸命に取り組んでいる理由も理解できるでしょう。 たとえば、世界中の化石燃料輸出国はどこも、輸出した化石燃料を気候変動に対する国家的貢献にカウントしていません。 私の母国であるカナダは、我が国の石油、ガス、石炭の輸出を加えると、実際には世界問題の2%に相当しますが、むしろ打撃を受けるのはそれらを燃やす国々です。 これにより、たとえばカナダ、ノルウェー、オーストラリアはそれほど問題に見えなくなります。

そして、上流のメタン漏洩排出においては、それが勝負です。 システムの境界がどこで始まりどこで終わるのかについて、国内外で多大な努力が払われています。 私たちの孫たちはシステムの境界などあまり気にしておらず、自分たちが繁栄できる気候、環境、経済を維持することに関心を持っているため、私は方程式のすべてを含める側に立っています。

私が取り組んでいる EU とカナダの上流メタン排出対話プロセスでは、当初からシステムの境界が正しく設定され、異なる解決策の間の亀裂を漏れ出さない排出がないようにすることに重点を置いていました。 したがって、ここでは天然ガスの抽出、処理、輸送のコンポーネントを調べて、どこに懸念があるのか​​を確認します。 定量化は難しいですが、おそらく達成できるでしょう。 確かに業界からは最大の排出ガス懸念に焦点を当てるべきだという主張があり、その主張にはいくつかの誤解があるのではないかと私は疑っている。

坑口から始めましょう。 漏れますか？ そうです、そうです。

「漏れには 3 つのタイプが区別されます。「表面ケーシングベントフロー」(SCVF)、「表面ケーシング外部漏れ」(OSCL)、および「キャップ漏れ」(CL) です。 ブリティッシュコロンビア州（BC州）では、報告された事故の大部分はガスのSCVFに関係しており、これは帯水層汚染のリスクを引き起こさないが、GHG排出に寄与している。」

坑口は地面から出ている単なるパイプですか？ いいえ、それよりもはるかに洗練されています。 ケーシングは大口径のパイプで、組み立てられてボーリング孔の最近掘削された部分に挿入され、通常はセメントで所定の位置に保持されます。 坑井の穴を強化し、崩壊を防ぎ、抽出される石油やガスから水やその他の流体を隔離するのに役立ちます。